 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2月18日，杜鲁多的首席秘书Gerald Butts宣布辞职，引起界内一片哗然! 如果你至今也没搞清SNC-Lavalin丑闻究竟是怎么回事，也没人怪你，毕竟还有很多人都很纳闷这个“丑闻”真的算得上是“丑闻”吗…
先来梳理一下SNC-Lavalin丑闻事件是啥。这件事要追溯到2001年～2011年，当时魁省的一家大型工程企业SNC-Lavalin为了获得利比亚的一个工程项目，向当时的利比亚政府提供了“数以百万计”的巨额贿赂。2015年，该公司被警方刑事立案调查，该公司却认为从事违法活动的高管已经离职，而且公司自那之后也进行了整顿，不应该上升到这么严重的程度。最近，有媒体爆出2017年期间，SNC-Lavalin曾多次与联邦政府官员及相关国会议员举行50多次的会面，其中14次都是会见总理办公室的共层人员，包括杜鲁多的秘书和资深顾问。之后，有匿名信件称总理办公室给司法部长施加压力，让其放弃起诉，但前司法部长拒绝屈服，因此遭到降职…
虽然杜鲁多对一切指控予以否决，但Gerald Butts的离职却令大家浮想联翩。虽然Butts也表示所有的指控都不是真的，他离职的原因是这个指控影响到了总理及其办公室的办公。 离职消息一出，全国上下的民众都不淡定了…但是大部分人的反应竟出奇的一致：我们都看过《纸牌屋》，我们也很清楚，为了维护政府首脑的声誉，某人的员工辞职或受到背锅是什么样子。由于有指控称总理办公室有人向司法部长施压，要求其介入针对工程公司SNC-Lavalin的刑事案件，显然这次是Butts承担了责任。 所以，大家在推特上纷纷提出了自己的质疑： 网友Stephen Walker：大家之前都见过这种事。还记得哈珀政府时期的Mike Duffy丑闻事件吗?这次SNC-Lavalin事件的解决方法和那次有什么不同?唯一的不同就是当值政府不一样吧。 太搞笑了，历史又重演了。这次丑闻事件中，Gerald Butts是杜鲁多的替罪羊，就像Nigel Wright是哈珀的替罪羊一样。领导犯了错，总是躲得远远的，然后就要有一名替罪羊牺牲…
就像上面说的，我们都看过《纸牌屋》，所以让Butts辞职的举动其实传达出来的信息很可疑。更令人细思极恐的是，这可能不是Butts第一次为他的老板背锅…
对于这件事，大家怎么看呢? |
 |
 |
 |
|
|
|
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.
