各大商超之间,相同的产品定价略有差别,这可以接受,但差得过多,就有点奇怪了。 近日,一张Shoppers“特价”商品的图片在Reddit上疯传,人们对这件商品的正常价格和折扣价格都提出了质疑。 3月17日星期日,一位用户在Reddit论坛r/loblawsisoutofcontrol上上传了一张高洁丝卫生棉条的照片。 虽然该论坛主要是针对Loblaws的,但事实上,Shoppers与No Frills、Provigo和Superstore等都属于Loblaw旗下。 图片说明称:“Shopper的卫生棉条'特价'仍然比Walmart的正价高出4元。” 图源:reddit 在Walmart,同样一盒45片装的U by Kotex Click Compact卫生棉条,正价是12.98元,而特价是10.88元。 而在图片中Shoppers的该产品正价为17.49元,比Walmart的正价贵4.51元,现在特价为14.79元,依然比Walmart的特价贵3.91元。 图源:reddit 在评论区,很多人都表示Walmart确实总是比Shoppers便宜,但也有人指出,并不是每次要用的时候,都能迅速冲到大卖场。 一位评论者说:“每个说'就去Walmart'的人,都不是遇到紧急情况需要马上购买经期产品的女性。” 一位网友说:“我年纪大了,但我依稀还记得以前Shoppers的价格很有竞争力,店内特价商品非常超值。” “如今,除了买些零星的零食(咖啡和黄油),我从不踏进这家店半步。我几年前就把处方药拿到了当地的一家独立药店。在我的眼里,Shoppers只能慢慢死去,因为他们已经在竞争中失去了价格优势。” 还有网友表示:“在这一点上,Shoppers甚至连它最主要的功能:售卖药品都做不好。我去过NoFrills(虽然也是 Rob-laws 旗下的),泰诺和Pepto-Bismol的价格几乎是Shoppers的一半。” 也有网友提到,这些产品作为女性必备的用品,是不是定价都太高了:“女性应该免费,对女性来说,用或者不用不是一种选择。这些公司和零售商应该感到羞愧。我有一个妻子和一个十几岁的女儿,每次我给她们买这些产品时都会让我很生气。” 来源链接:
|
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.