美国联邦大陪审团正式起诉章莹颖案嫌疑人

阿牛

新客户广告位
更多广告请点击
中文黄页

* o( c, n6 Y  |
/ y4 c: m+ p- V5 a9 q% Y% d
* l/ i3 u$ t, k# m3 e
5 \- X9 Q+ u6 ^$ Z2 s; T$ b                   新华社快讯：美国司法部网站12日发布消息说，美国联邦大陪审团当天正式起诉绑架中国访问学者章莹颖的嫌疑人布伦特·克里斯滕森，原定14日进行的预审取消。

据香港东网消息，28岁的疑犯克里斯滕森已接受两次法庭聆讯，但他始终保持沉默，拒绝透露章莹颖的下落，法庭也两次拒绝对他保释。
1 C6 n! }1 g- O( D8 d( S' `/ z克里斯滕森原定将在14日再次出庭，就此案接受预审，原本将在预审决定是否有足够证据起诉被告，不过大陪审团现今先行通过表决，签发正式起诉书，意味着正式的审讯即将展开。
美国联邦调查局相信章莹颖已经遇害，但由于目前还没有找到她的遗体，此案被认定为绑架案，克里斯滕森最高可能被判处终身监禁。一旦检方掌握疑犯谋杀章莹颖的证据，以谋杀罪将他起诉，罪名成立后他有被判处死刑的可能。
  g) O+ g! z, h. [8 \: i; {- E% n6 b' F当地时间11日，在美遭绑架的中国访问学者章莹颖家人向央视记者表示，他们确认曾出现在伊利诺伊州塞勒姆小镇的女孩并不是章莹颖本人。
嫌犯不说章莹颖下落 在美国无人能强迫
目前，嫌疑人克里斯滕森已经落网，为什么不能对他加以审问，获取章莹颖的下落呢？律师王志东表示，在美国刑事案件的侦查当中，嫌犯有权利保持沉默，任何人没有这个能力强迫嫌犯提供口供，尤其是对他自己可能不利的口供，这是美国的司法体制。
嫌疑人拒不交代下落，为案件侦破增加困难，不说话不等于不能定罪，但是一定要有相关的人证物证。
! h' ~3 S" Q' [; Z; P嫌犯将作无罪辩护
据伊利诺伊州福克斯新闻网（Fox Illinois）报道，嫌犯的律师声明：嫌犯打算对于绑架章莹颖一案实行无罪辩护。
当地时间7月5日下午三点，嫌犯布伦特·克里斯滕森（Brendt Christensen）第二次出庭，参与拘留听证会（Detention Hearing），联邦法官艾瑞克·郎（Eric Long）拒绝了嫌犯辩护律师提出的保释请求。
嫌犯律师安东尼·布鲁诺称，他的当事人对美国司法体系有信心，并说：“我们的当事人将进行无罪辩护并要求陪审团审判。”
; ]8 d! W5 J; F报道称，公众舆论对他们不利。“我们现在最担心的是公众会得出结论，他们很容易做到。”布鲁诺说，即使是在一个备受瞩目的案件中，克里斯滕森的法律权利将使审判维持公正。
布鲁诺说，一个公正的审判很关键，因为这一案件意味着他们当事人的生死。“如果他们能证明克里斯滕森对她（章莹颖）的失踪有责任，绑架致死，那么可能的惩罚将是无期徒刑或死刑。”

( ^3 P% V; _$ K

律师：仍有诸多不合情理之处
+ V/ F; Q% L2 r# t7 ~6 p' B王志东律师认为，在本案中，不合情理之处其实有很多，而这些仍需要进一步的证据才能解释。
比如联邦调查局在6月30日宣布，他们确信章莹颖已不在人世，但至今却拿不出有力的证据来支持他们的判断。
此外，王志东表示，从嫌疑人的角度看，没有人想到他会是一个嫌疑犯——过去没有任何犯罪记录，在读博士生，做助教三个学期，三个学期都被评为是优秀助教，平常周围的人都认为这个人聪明友善，他居然涉嫌做了这样的事情，这都说明不合情理的地方还有很多。
5 R4 S# C% I; a/ t7 X联邦调查局称，他们认为这个人已经不在人世了，但是又一直拿不出证据来，这些也都是非常不合情理的事情。
5 x3 J- T+ T1 F: C' V/ H

( f/ U% r8 w4 v( t2 p* r
$ S0 g' U3 V8 ?5 c9 x! f: s# W
7 P( U1 G* k& }( o( ]6 H$ p, Y
* l5 K; w, `; Y2 v1 ^; U1 O% p+ K