初来咋到
![Rank: 1](static/image/common/star_level1.gif)
- 积分
- 0
- 比特币
- 0
- 威望
- 0
- 注册时间
- 2011-12-22
|
揭露8类“伪”房地产专家
0 s7 e: G# u, t" b9 G 1、大言降低房价的哗众取宠型。
0 S" i2 }5 b0 Y$ {/ }$ D- r 这类专家根据国家的一些政策的变动,就大言这些政策是真的为了降低房价,鼓掌叫好,叫广大购房者等待。许多购房者看了非常开心,点击率大增,结果房价依然故我,大量观望者最终遭受损失% f. M% r6 Y5 {5 J
还有就是异想天开的提出一些建议,认为有了这些建议就可以降低房价,当然点击率大增,但丝毫没有可行性,相当于放屁。推荐阅读[热点]聚会相亲红色炸弹 沪白领十一长假比上班还累
: W& T7 E& H/ n. r" b 2。知道房地产的一些历史就推断未来型。
6 a0 @" g8 C/ f* @% \ 这类专家掌握了部分房地产价格的涨落历史,并且据此推断,认为国家新出一些政策会有怎样的走势,如今年的历政。. S' ?5 x; c1 k& E
但是这类专家一般没有掌握房地产发展的全过程细节,不知道当年的涨落的原因,也没有具体分析当下的形式,以过去推未来,其论断相当放屁。
/ }- f" L1 i# ~: \, M3 B" E5 K) L& D 3、言必称西方先进国家规律型。
w' }' ^8 F5 W% O, d* T0 R% j9 Q, u$ [ 这类专家可能花公款去过一些发达国家考察,然后回国以后拿一些国外的死规律指数(如租金房价比、如物业税等等)来发表对国内房地产的一些见解,数据好像很多,规律好像很正确,但是缺乏实事求是的分析,缺乏对国内情况乃至民众观念的了解,忘了有中国特色这一条,所以其预言往往是放臭屁。
, S2 t x- k" W 4、征税压制房价型。
: f0 Z" y, ]6 `( s) S0 X 这类专家肯定吃政府饭,要么是国税地税的、要么是政府研究机构的、严么是高校研究机构的!
* ]8 F- e m6 \: H" b 历史上每一次增加土地的价格、增加交易的税费、增加开发商的税、甚至即将增加房产保有的税费都只能推高房价,原因很简单,外汇经纪商排名,房屋供应量远远不足,而潜在需求量又巨大
$ e# j, v" A: X: y- [2 l& N! ~! ^ 5、模棱两可型。# I- f/ |1 r: G1 A! `
这类专家说话经常模棱两可,从来不像我一样有鲜明的论点,谁都不得罪,经常用词就是“或许”、“可能”,深怕说错了把专家的身份给丢了。这样的专家语言是连屁都不是。
! G6 E6 L6 Q/ W7 V, u3 s 6、只会指出问题,不会解决问题型。
x8 b% E9 a6 }% _3 ~1 N7 B; x 这类专家成天指出很多问题,一个问题就是一篇文章,所以文章很多,经常说“应该研究、应该改善、应该改进”,结果怎么研究、怎么改善、怎么改进一概不知道。这样的专家语言一样是连屁都不是。
; W& G7 w% Y {" v, a. a4 e 7、三天两变型。3 ?* I9 f% |3 n1 e6 F
这类专家根据一些风吹草动的热点问题就马上发表文章,文章的点击率很高,但是不久就发现市场的走势不像他的想象,结果马上根据市场的走势苗头又调转笔锋,忽上忽下,结果市场还是没像他的预想,他继续变。不过,这类专家文章很多,博客点击率很高,新闻采访量很大,但是基本等于放屁。# S7 S% M1 @1 J4 \
8、非专长的跨界放屁型。$ o# v' q# G" A9 m- Q& }5 h$ g
这类专家很隐蔽,他们可能是各个领域的专家,但他们却不是房地产所有领域的专家。
& B4 d, T0 W' w 比如某些房地产开发商的老总、副总,比如某些金融研究所的研究员、证券公司的研究员、社会科学院的研究员,比如我是房地产营销的研究者就不能说什么都能说两句,什么都能说对。- a3 A" H# u1 @0 j
其实这些人说话不要紧,那就是要向大众说明清楚,他们的论断可能错误,大家听听可以,施行要自我综合谨慎判断。 |
|