# ]+ a3 ~" R& v
! Z* r) x: v* g* L4 }/ m5 \
& r* d2 U: s H: t7 b `8 ~ 原标题:锐参考| 新西兰政客在大选中叫嚣“抵制中国制造” 民众:一定是跟特朗普学的!最近几天,在南太平洋的这个岛国,“中国制造”莫名上了次头条。' n7 z+ d: x* Z* [0 V0 e& H
事情是这样的:今年9月,新西兰即将迎来新一届的大选。现在就在竞选活动日渐升温时,新西兰优先党领导人因为一件带有“Made in China”标签的T恤,遭到了本国网友“群嘲”。7 X; `: K$ d" H. n+ q8 B0 D, p
- ~, U- a# v/ `5 M! b, N3 U说起来,这事儿算是中国T恤的无辜“躺枪”。新西兰优先党(New Zealand First)是一个打着振兴本国制造业旗号,有着鲜明“排外”主张的政党,其掌门人温斯顿·彼得斯也一直以“排外”著称,此前曾多次公开宣扬抵制中国产品。" b$ _" A6 `5 @$ X2 c$ z6 d' V
然而讽刺的是,就在几天前该党的竞选活动上,媒体曝光称,新西兰优先党售卖的印有其口号和标志的T恤衫,却赫然印有“中国制造”的标签。
+ M. x$ l7 c% C2 t" J/ s由此,这尴尬的“打脸”一幕,成为本次大选期间“最具娱乐性的一个插曲”。: l( N: i$ D, @5 d& a7 G% y; i
新西兰媒体将这起“中国T恤”事件称为“讽刺的反转”。 新西兰网友:“一定是跟特朗普学的”
; S4 D0 T' n/ L9 @+ a: K% @最先爆出这条消息的是新西兰Newsroom的网站编辑蒂姆·墨菲。7 o% J( G E2 u! P1 P
在7月15日的一篇推文中,墨菲发现了一条“大新闻”:“并不令人意外,新西兰优先党的竞选集会上,标价20新元(约合人民币99元)一件的T恤……是中国制造的。”
3 {, _% F8 n) c# z) v他同时还发布了印有新西兰优先党标志的T恤衫,以及“中国制造”的英文标签的细节。: u( g0 t/ @9 I( Z+ l
蒂姆·墨菲的推文截图 这立刻引来新西兰网友的“哄笑声”。
6 U4 o# ]3 A7 j- S似乎“看热闹不嫌事大”,墨菲还呼吁更多人转发,“请让优先党的党魁彼得斯看到这个,因为他似乎不太喜欢来自中国的进口产品……”
6 V0 z, [) l- R4 H3 L* p) V很快,有网友@彼得斯的推特账号,“希望你能言行一致,不要对选民胡说八道。”
; H& {. U+ g1 |5 {4 I: ]另一位网友的反应也很快:“一定是跟特朗普学的。”0 |1 q% v! l, ~2 Z
有意思的是,这场网络群嘲中,另一个政党、新西兰绿党也赶来“补刀”。一位绿党候选人“跟帖”发图称,“我们的T恤衫是新西兰产的”。
6 ~0 {/ W8 G( c! x7 a绿党候选人的“跟帖补刀” 对此,新西兰M2杂志网站表示,其实政党的宣传T恤是中国制造的,这本身一点都不奇怪,但除非,这个政党长期举着抵制“中国制造”的的旗号。
& ^; P0 Z3 [) M1 k1 h9 P( _3 P“大嘴政客”曾多次渲染“中国威胁论”,被媒体讽是“狗哨政治”伎俩/ O, }, t8 A/ U
新西兰优先党是新西兰政坛上的一个小党,现在议会中有11个议席,数量排名政党中的第四位。
) b; Q5 m: L+ Y) ?" {5 }. A虽然新西兰优先党本身的影响力有限,但这并不影响党魁彼得斯一张“大嘴”的口无遮拦。其三番五次宣扬“中国威胁论”,在新西兰媒体看来,已经“见怪不怪”了。
- O* A9 o8 I' Q7 d- F& m新西兰媒体刊登的这幅漫画中,彼得斯领导的优先党被视为给该国带来分裂和隔阂。 例如,在今年3月,《新西兰先驱报》报道称,随着中国和新西兰合作的不断推进,两国政府开始就中国帮助新西兰建设连接港口的公路和铁路事宜,开始意向性的会谈。3 G6 J) {! H; `) B
对此,当地新西兰民众纷纷表示欢迎,但彼得斯却妄称,如果中国参与新西兰的公路铁路建设,将带来“特别灾难性的后果”。% q, P" D8 h( n. y% O, W2 L, v
彼得斯还煞费苦心地虚构出了一幅“中国人来抢工作”的可怕画面:“如果我们为了图轻松,让中国来帮忙建设他们想要的港口和铁路,用来自中国的廉价工人和钢材,成千上万的中国工人住在靠岸的船上,而本地的新西兰人却在为就业机会而挣扎……我们不能让这一幕发生。”' ^# [# ?. B/ s: i1 B5 \& Z% r$ r
新西兰媒体称,彼得斯质疑中国和新西兰的公路铁路修建合作计划。 这些带有鲜明煽动性的“排外”言论,让新西兰主流舆论和学界都看不下去了。
: w% C, ^: S( D今年4月,新西兰知名经济学家谢默比尔·亚坎布在媒体上措辞尖锐地批评称,彼得斯所用的就是“狗哨政治”伎俩,即指政客们以某种方式说一些取悦特定群体的话,试图在有争议的问题上掩盖自己的真实想法。这种作法虽然为主流舆论所不齿,却能在部分群体中获得支持。5 T1 J+ x& i+ {
谢默比尔·亚坎布称,彼得斯的一些观点涉嫌“种族主义”。- _( ` k& A* a S) z
“**优先”,真的能离开“中国制造”吗?
! Y# W% u, c( \+ X3 O3 Y/ B2 z) q0 C值得一提的是,当新西兰人因为“中国制造”的T恤热议“新西兰优先”时,在太平洋的另一端,美国白宫一场以“美国优先”为卖点的活动,也引发了同样令主办者“脸红”的尴尬。
# [$ [( F5 D: v6 ?7 B+ W0 g& d华盛顿当地时间17日,白宫准时推出“美国制造周”活动,内容之一就是展示美国50个州的特色工艺制品。
% `- @7 g6 U1 X H; x在这个展览中,可以看到阿拉斯加州生产的碗、科罗拉多州生产的霓虹灯广告牌、佛罗里达州生产的水杯……分分钟“小商品城”的即视感……$ B9 o! k- S+ E- k! W X
. i/ Y% a6 A3 _
! R3 w! d0 {- m: \2 p9 ^' i$ f# M. u, I& n) E( @7 y2 _; C% j
: I, r& z$ i% B7 @, V2 |6 [
q! A/ ~5 q5 j$ F$ j/ g( O% ^, A+ A' S
- x# C4 ^: V4 R: E: R0 S |